ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷ: ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಎದುರುನೋಡುತ್ತಿದೆ?

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ನಡೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅದು ತನ್ನನ್ನು ಮುಂದಿನ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡು ಹಾಗೆಯೇ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾಲು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತರೂಢ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೇರ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಒಂದು ಬೇರೆಯದೇ ವಿಷಯ. ಆದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಪಾರ್ಶ್ವ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು; ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಹಾದಿಯ ಯಾವುದೇ ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇರಲಿಲ್ಲಎನ್ನುವುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕು.

ಪಾರ್ಶ್ವ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನೈತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲ: ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಆಪ್ತ ಸಹಾಯಕ ಜೈರಾಮ್ ರಮೇಶ್ ಅವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಕೂಡ ನೇರವಾಗಿಯೇ ಒಳನುಗ್ಗಿದ್ದರು. ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಕೂಡ ಹಾಗೆಯೇ. ಮಾಂಟೆಕ್ ಸಿಂಗ್ ಅಹ್ಲುವಾಲಿಯಾ ಅವರು ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿಯವರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಶ್ವಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದಿದ್ದರು ; ಅಹ್ಲುವಾಲಿಯಾ ಅವರನ್ನು ನಂತರ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ದೇಶಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ರಘುರಾಮ್ ರಾಜನ್ ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸೇರಲು ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸೇವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನೇರ ಪ್ರ ವೇಶ ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಈ ಇತಿಹಾಸ ತಿಳಿದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಈ ನೇರ ಪ್ರವೇಶ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಎಂಟ್ರಿಯನ್ನು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು? 

ಅದಾನಿ, ಅಂಬಾನಿ ಟಾರ್ಗೆಟ್: ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿ ಮತ್ತು ಮುಖೇಶ್ ಅಂಬಾನಿಯವರ ಗುರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರವರ್ತಕರು ಮತ್ತು ನಾಯಕರ ಹೊರತಾಗಿ, ಇವರಿಬ್ಬರು ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯಮಿಗಳು. ಅದಾನಿ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಉದ್ಯಮಿಯಾಗಿದ್ದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ ಅವರದು ಆರಂಭಿಕ ಅತಿನಿಧಾನಗತಿ. ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರು, ರೈಲು ಸಂಪರ್ಕದೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಆಧಾರಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು, ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಗೆ ಇಂಧನಕ್ಕಾಗಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಆಹಾರ ದಾಸ್ತಾನುಗಳ ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಾಳಾಗುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಉಗ್ರಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಕರೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಕೆಲವೇ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅದಾನಿ ಕೂಡ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಅದಾನಿ ಗುಂಪು ಈಗ ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಪವನ ಮತ್ತು ಸೌರ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ, ಸೌರ ಫಲಕಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಧಿಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲವಾಗಿದೆ. ಹಸಿರು ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಭಾರತದ ಟೆಲಿಕಾಂ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಒಂದು ಪಾಲು ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಅಂಬಾನಿಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನಿಜ, ಅವರು ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನ ಮೂಲಕ ಮೊಬೈಲ್ ಟೆಲಿಫೋನಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು, ಅವರ ಸ್ಥಿರ-ಲೈನ್ ಪರವಾನಗಿಯ ಸೀಮಿತ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಅವರ ಅತಿ-ಅಗ್ಗದ ಟೆಲಿಕಾಂ ಯೋಜನೆಗಳು, ದೂರವಾಣಿ ಕಂಪನಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು, ಮೊಬೈಲ್ ಟೆಲಿಫೋನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ಗಾತ್ರದ, ಹೆಚ್ಚಿನ-ಮಾರ್ಜಿನ್ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ (ಪ್ರತಿ ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ರೂ 17 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ, ಅಗ್ಗದ ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ರಾಜೀವ್ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್‌ಗೆ ಸೇರಿದ ಏರ್‌ಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಬಿಪಿಎಲ್‌ನಂತಹ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ದಾವೆ ಹೂಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ರಿಲಯನ್ಸ್‌ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಭಾರಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದರು.

ಅಗ್ಗದ ಡೇಟಾ ಯೋಜನೆಯ ಆಗಮನ:  ಅವರ ʻಕರೆ-ಪಾರ್ಟಿ-ಪಾವ್ತಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. , ಭಾರತೀಯ ಆವಿಷ್ಕಾರದ 'ಮಿಸ್ಡ್ ಕಾಲ್' ಮತ್ತು ಚೀನಾದಿಂದ ಅಗ್ಗದ ಫೋನ್‌ಗಳ ಆಮದು, ಚಾಲಕರು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಷಿಯನ್, ಪ್ಲಂಬರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗೆಲಸದವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸೌಲಭ್ಯ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, ವೇಗ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ವೇಗಗೊಂಡವು. ಕರೆ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಘಾತ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದವು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಟೆಲಿಕಾಂ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ದೈತ್ಯಾಕಾರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದವು.

ಸಹೋದರರ ನಡುವಿನ ಅಂಬಾನಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಕಾಂ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಅನಿಲ್ ಅಂಬಾನಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಿಕೆಯು ಟೆಲಿಕಾಂ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಜಿಯೋ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಅಗ್ಗದ ಡೇಟಾ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅದು ಮತ್ತೆ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಭಾರತೀಯರು ಮೊಬೈಲ್ ಡೇಟಾದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಎಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಬಾನಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಈ ಟೆಲಿಕಾಂ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿದರು. ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಬಂಧುಗಳಿಗೆ ಒಲವು: ಕ್ರೋನಿ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ (ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಸ್ತರ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ರೂಪಗೊಂಡಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ)ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅದಾನಿ ಮತ್ತು ಅಂಬಾನಿಯ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲವೇ? ಆಡಳಿತರೂಢ ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲವು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಕ್ರೋನಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರದ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಒಂದೋ ಕ್ರೋನಿಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಬಂಧುಗಳಲ್ಲದವರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಂಧುಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವುದು ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು. 

ಇಂತಹ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಬೇಕು. ಜಿಯೋಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಅವಧಿಯ ಉಚಿತ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳ ಖಾಸಗೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಡ್ ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು - ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕ, ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ - ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನುಮತಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಅದಾನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ʻಬಿಡ್ʼ ಮಾಡಲು, ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತದ ರಾಜ್ಯ ಕ್ರಮದ ನಿದರ್ಶನಗಳಾಗಿವೆ.

ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಕ್ರೋನಿಸಂ, ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲ: ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಇಂತಹ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರಾಜ್ಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇವರೇಕೆ ಜನರ ಶತ್ರುಗಳು ಎಂಬಂತೆ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನೇ ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಮಾಡುವುದು? ನಿಜ, ಅಂಬಾನಿಯವರ ನಿವಾಸದ ಭಾರೀ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲವಾದ ಅದ್ದೂರಿ ವಿವಾಹ ಸಮಾರಂಭಗಳು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಭಾರತದ ಏಳಿಗೆಯ ಏಜೆಂಟ್ ಗಳಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳ ಪ್ರಮುಖ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೆಬಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ:  ಕಾಂಗ್ರೇಸ್‌ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿದರ್ಶನವೆಂದರೆ ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (ಸೆಬಿ) ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಮಾಧಬಿಪುರಿ ಬುಚ್ ಅವರ ಐಸಿಐಸಿಐ ಸ್ಟಾಕ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಬಳವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು. ಸ್ಟಾಕ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕಂಪನಿಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ, ಅನುಕೂಲಕರ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಸುಪ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಮಯದ ಒಂದು ಕಿಟಕಿಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಾರಾಟವು, ಉದ್ಯೋಗಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಆದಾಯ ತರುವಂಥದ್ದು. 

ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯು ಐದು ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯು ನಂತರ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ, ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅವರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸ್ಟಾಕ್ ಬೆಲೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಏರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಮಧ್ಯಮ-ಅವಧಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೋನಸ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಕೆನಡಾ ಉದಾಹರಣೆ: 2007-09 ರ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾವು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದ ಪ್ರಮುಖರ ಸಂಭಾವನೆ ಸಂರಚನೆಯು ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. ಕೆನಡಾದ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಮೂರು-ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಿಹಾರ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು: ಯೋಗ್ಯವಾದ ಮೂಲ ವೇತನ, ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿ ಭಾಗ ಮತ್ತು ನಿಧಿಯ ಮಧ್ಯಮ-ಅವಧಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾರ ಭಾಗ. ವಿಳಂಬಿತ ವೇತನವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಮೂಲ ವೇತನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಂತರ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ಭಾಗವು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸೆಬಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಮಾಧಬಿಯ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಆಕೆಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವಂತೆ ಹೇಳುವುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಆಕೆಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಕರೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಈ ಕ್ರಮ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.

SEBI ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಭಾರತದ ಬಂಡವಾಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಹಿಂದಿನ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಭಾವನೆಯ ರಸೀದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆದಾಯ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಪ್ರಧಾನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ. ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಆರೋಪವೆಂದರೆ ಅವರು ಸೆಬಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಲೂ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು. ಆಕೆಯ ಪತಿ, ಧವಲ್ ಬುಚ್ ಮಾತ್ರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಗ್ರಾಹಕರ ನೆಲೆಯು ಕಿರಿದಾಗಿದ್ದರೆ, ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಧವಲ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷದ ತಾಣವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೇ ಹೊರತು ದಾಳಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಯುಧವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ವೇದಿಕೆಯು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಮಿತಿಯಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಉತ್ಸಾಹವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಡೆಸಬಾರದು.

(ಫೆಡರಲ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಕೋನಗಳಿಂದ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿ, ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಲೇಖಕರದ್ದು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ)