ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ 'ಸಮತೋಲಿತ': ಕಾರ್ತಿಕ ದೀಪಂ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್​​ ತೀರ್ಪು

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಮಧುರೈ ಜಿಲ್ಲೆಯ ತಿರುಪ್ಪರಂಕುಂದ್ರಂ ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಕಾರ್ತಿಕ ದೀಪ ಬೆಳಗುವ ಸಂಬಂಧ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಆದೇಶವು "ಅತ್ಯಂತ ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ (ಫೆ. 9) ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಪಿ.ಬಿ. ವರಾಲೆ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲಿರುವ ದರ್ಗಾದ ಆರಾಧಕರಾದ ಎಂ. ಇಮಾಮ್ ಹುಸೇನ್ ಅವರು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೀಠ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. "ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದೆ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವೇನಿತ್ತು?

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, "ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದಿಗೂ ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲ," ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ದರ್ಗಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇಚ್ಛಿಸುವ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಾದಕ್ಕೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಿತ್ತು?

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025ರಲ್ಲಿ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲಿರುವ ದೀಪಸ್ತಂಭದ ಸಮೀಪದ 'ನೆಲ್ಲಿತೋಪ್ಪು' ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಂಜಾನ್ ಮತ್ತು ಬಕ್ರೀದ್ ಹಬ್ಬಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಮಾಜ್ ಮಾಡಲು ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಬೆಟ್ಟದ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿ ಬಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಂಸಾಹಾರ ಸೇವನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತ್ತು.

ತಿರುಪ್ಪರಂಕುಂದ್ರಂ ಬೆಟ್ಟವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮಹತ್ವ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇಲ್ಲಿ ಮುರುಘನ್ ದೇವರ ಆರು ಪ್ರಮುಖ ಸನ್ನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಜೈನ ಗುಹೆಗಳು ಮತ್ತು 14ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಿಕ್ಕಂದರ್ ಬಾದುಷಾ ದರ್ಗಾ ಕೂಡ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಕಾರ್ತಿಕ ದೀಪವನ್ನು ಬೆಟ್ಟದ ತುದಿಯಲ್ಲಿರುವ ದರ್ಗಾ ಆವರಣದ ಬಳಿಯ ದೀಪಸ್ತಂಭದಲ್ಲಿ ಬೆಳಗಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಕೆಳಗಿನ ಉಚಿಪಿಳ್ಳೈಯಾರ್ ಮಂಟಪದಲ್ಲಿ ಬೆಳಗಬೇಕೇ ಎಂಬುದು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು.

ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಜ್ಜಾಗುತ್ತಿರುವ ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಈ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನೂ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.