ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಭಾರತದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಭೀತಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು
ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ತಕ್ಕ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಕ್ಕೆ ಮುಂದಾದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಇಂಥದ್ದೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೈಮೀರಿ ಹೋಗಬಹುದು.
2019ರ ಪುಲ್ವಾಮಾ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ನಡೆಸಿದ ಸರ್ಜಿಕಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ದಾಳಿ. ಹಿಂದಿನ ಬಾರಿ ಭಾರತೀಯ ಸೇನಾ ವಿಮಾನಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಬಾಲಕೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಿಬಿರದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಎಸೆದಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ, "ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ನಡೆದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಯು ಪಕ್ಕದ ದೇಶದ ವಾಯುಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯದೇ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು?
ಭಾರತವು ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಉದ್ವಿಗ್ನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದ ಕ್ರಮ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದರೂ, ಇನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ನಿಗೂಢ. ಆ ದೇಶವು ಈಗಾಗಲೇ, ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಊಹಿಸಲಾಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಬಾಲಕೋಟ್ ದಾಳಿಯ ಬಳಿಕ ಆಗಿನ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಇಮ್ರಾನ್ ಖಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಣ್ಣ ಪುಟ್ಟ ಘರ್ಷಣೆಯ ನಂತರ ಸಂಯಮದಿಂದ ವರ್ತಿಸಿತ್ತು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನವೊಂದು ಪತನಗೊಂಡು, ಪೈಲೆಟ್ ಅಭಿನಂದನ್ ವರ್ಧಮಾನ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ್ದರು. ಇಮ್ರಾನ್ ಖಾನ್ ಅವರು ಪೈಲೆಟ್ನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಇದು ತ್ವೇಷಮಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಆ ಬಳಿಕ ದೊಡ್ಡ ಸೇನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ.
ಈಗ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸೇನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಶೆಹಬಾಜ್ ಷರೀಫ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಸೇನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ತಕ್ಕ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಕ್ಕೆ ಮುಂದಾದರೆ ಯಾರಿಗೂ ಅಚ್ಚರಿಯಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮೀರಿ ಹೋಗಬಹುದು.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೇಗಿತ್ತು?
ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕ ಹಾಗೂ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವಾದ ಚೀನಾ ಪಹಲ್ಗಾಂ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿವೆ. ಆದರೆ, ಭಾರತವು ಸಂಯಮ ವಹಿಸಬೇಕು ಹಾಗೂ ಯುದ್ಧ ನಡೆಸಬಾರದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದವು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ವಿಶೇಷ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಲಹೆ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿತ್ತು.
ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಗೆ ತೂರಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಆಕ್ರಮಿತ ಕಾಶ್ಮೀರ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಿಬಿರಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲಾದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದೆ. ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಗಳಿಂದ ಸಾವು-ನೋವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳು ಬರುತ್ತಿವೆ.
ಘಾತಕ ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಗಳು
ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕವು ಯೆಮೆನ್‌ನ ಹೌತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಕೂಡ ಲೆಬನಾನ್‌ನ ಹೆಜ್ಬುಲ್ಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಡಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕ ಸಾವು ಮತ್ತು ವಿನಾಶ ಉಂಟಾಗಿದೆ.
ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಷ್ಟೇ ಘಾತಕವಾಗಿವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವುಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಭಾರೀ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲವು. ಯೆಮೆನ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೌತಿಗಳು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಟೆಲ್ ಅವೀವ್‌ನ ಬೆನ್ ಗುರಿಯನ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪಣಿಯೊಂದನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದರು. ಅದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕದ ಹಲವಾರು ದಾಳಿಗಳು ಯೆಮೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದು ನೂರಾರು ಜನರನ್ನು ಬಲಿ ಪಡೆದಿತ್ತು.
ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸವಾಲು
ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಎರಡೂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಮಾನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಈ ಎರಡು ದೇಶಗಳು ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. 2001ರ ಸಂಸತ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು 2008ರ ಮುಂಬೈ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಆಗಿನ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು 2001 ಮತ್ತು 2008ರಲ್ಲಿ ಭಾರತವನ್ನು ಯುದ್ಧ ಮಾಡದಂತೆ ತಡೆದಿತ್ತು.
ಆ ಬಳಿಕದಿಂದ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಜಿಕಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳಷ್ಟೇ ನಡೆದಿವೆ. ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ. ಇವು ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಾಟಾಗಿಲ್ಲ.
ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚ
ಭಾರತದ ದಾಳಿಯ ಬಳಿಕ, ಚೆಂಡು ಈಗ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅಂಗಳದಲ್ಲಿದೆ. ಭಾರತವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪಾಕ್ ಯಾವ ರೀತಿ ಯೋಜನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅವರು ಪ್ರತೀಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಸಿವಿಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಡ್ರಿಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗಡಿ ಮತ್ತು ಒಳನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿರುವ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ಸಲಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿರುದ್ಧ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆ ಆರಂಭಿಸಿದೆ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೀರಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಂತಹ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಕೆಲವು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯುದ್ಧಗಳು ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
1965ರ ಯುದ್ಧವು ಸುಮಾರು 50 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಡೆದರೆ, 1971ರ ಸಂಘರ್ಷವು 13 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು. 1999ರ ಕಾರ್ಗಿಲ್ ಯುದ್ಧವು, ಸೀಮಿತ ಸಂಘರ್ಷ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸುಮಾರು ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ನಡೆದಿತ್ತು.
ಈ ಎರಡು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯು 1965, 1971, ಮತ್ತು 1999ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಇರಾನ್- ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವು ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಡೆದಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನೇರ ಸೇನಾ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಆ ಎರಡು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದರಿಂದ ದೀರ್ಘ ಕಾಲದ ಯುದ್ಧ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿ, ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಉಕ್ರೇನ್-ರಷ್ಯಾ ಯುದ್ಧವು ಅಮೆರಿಕ ನೇತೃತ್ವದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಯಾರೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸವಾಲು
ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕವು ಯೆಮೆನ್, ಲೆಬನಾನ್, ಅಥವಾ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಶೇಷವಿದೆ. ಅದುವೇ ದೂರದ ಗುರಿ ಹಾಗೂ ಸೇನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿವೆ, ಲೆಬನಾನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದ್ದು, ಸೇನಾ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೋಡುವುದಾದರೆ ಹೆಜ್ಬುಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸೇನೆಯ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿ ವಿಭಜನಗೊಂಡಿದೆ.
ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ, ಯೆಮೆನ್ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ದೀರ್ಘ ದೂರದ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ದೂರದಿಂದ ಬಳಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ಮಾತಲ್ಲ. , ಯೆಮೆನ್ನಿಂದ ತಕ್ಷಣದ ದಾಳಿ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಇಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್, ಇರಾನ್‌ನ ಮೇಲೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ದೇಶಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರೆಯಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾನ್ ಸೇನಾ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಣಿಯುವ ದೇಶವಲ್ಲ.
ಆದರೆ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಪಕ್ಕದ ದೇಶಗಳಾಗಿದ್ದು, ಸುದೀರ್ಘ ಗಡಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿವೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡರೆ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಹಾನಿಯು ಗಣನೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡುವುದಾದರೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಭಾರತಕ್ಕಿಂತ ಸೇನಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ ಪವರ್ಫುಲ್ ಎಂದೇ ಹೇಳಬಹುದು.
ಭಾರತದ ತಂತ್ರ
ಭಾರತೀಯ ಸೇನಾ ತಂತ್ರಗಾರರ ಯೋಜನೆಯೇನು? ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸದ್ಯವೇ ಅಂದಾಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.
